<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	【条件別FIRE戦略】アーリーリタイアの指標となる資産額と取り崩し割合について【3.5%ルール】 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html</link>
	<description>理系院卒の研究者達による資産形成情報サイト　【表示】本ページではPR広告を利用しています</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Sep 2022 12:50:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		【リタイア後】インデックス投資の出口戦略｜個人的勉強メモ より		</title>
		<link>https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-39</link>

		<dc:creator><![CDATA[【リタイア後】インデックス投資の出口戦略｜個人的勉強メモ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2020 04:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spin-orbit.com/?p=7164#comment-39</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] 「20年持てば良い」「30年は絶対に持たせたい」「未来永劫、持たせたい」といったケース別の切り崩し戦略は、『理系の錬金術』さんの「【条件別FIRE戦略】アーリーリタイアの指標となる資産額と切り崩し割合に&#8230;」を参照するのが良さそうです。 [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 「20年持てば良い」「30年は絶対に持たせたい」「未来永劫、持たせたい」といったケース別の切り崩し戦略は、『理系の錬金術』さんの「【条件別FIRE戦略】アーリーリタイアの指標となる資産額と切り崩し割合に&#8230;」を参照するのが良さそうです。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		spinor_1 より		</title>
		<link>https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-17</link>

		<dc:creator><![CDATA[spinor_1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2019 10:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spin-orbit.com/?p=7164#comment-17</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-15&quot;&gt;たぱぞう&lt;/a&gt; への返信。

たぱぞうさん

コメントありがとうございます！
まさか、米国株カテゴリを構築したと言っても過言ではないたぱぞうさんからコメントを頂ける日がくるとは、感無量です、、
株：債券＝7：3を推奨しておられる点、データ的にも最も効率的な選択であると考えられるため、改めてたぱぞうさんの抽象的思考力の高さを思い知らされます。リタイアラインが2億円というのも、データが実証しているラインだと思います。
本論とはずれますが、私が米国株投資を知ったきっかけは3年ほど前にたぱぞうさんのブログを読んだことがきっかけでした。心から感謝しております！
最近セミリタイア（アーリーリタイア？）されたとのことで、本当におめでとうございます。今後ともリベラルで良心的で有意義な記事を発信し続けてください！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-15">たぱぞう</a> への返信。</p>
<p>たぱぞうさん</p>
<p>コメントありがとうございます！<br />
まさか、米国株カテゴリを構築したと言っても過言ではないたぱぞうさんからコメントを頂ける日がくるとは、感無量です、、<br />
株：債券＝7：3を推奨しておられる点、データ的にも最も効率的な選択であると考えられるため、改めてたぱぞうさんの抽象的思考力の高さを思い知らされます。リタイアラインが2億円というのも、データが実証しているラインだと思います。<br />
本論とはずれますが、私が米国株投資を知ったきっかけは3年ほど前にたぱぞうさんのブログを読んだことがきっかけでした。心から感謝しております！<br />
最近セミリタイア（アーリーリタイア？）されたとのことで、本当におめでとうございます。今後ともリベラルで良心的で有意義な記事を発信し続けてください！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		spinor_1 より		</title>
		<link>https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-16</link>

		<dc:creator><![CDATA[spinor_1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2019 10:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spin-orbit.com/?p=7164#comment-16</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-14&quot;&gt;クロスパール&lt;/a&gt; への返信。

クロスパールさん

コメントありがとうございます！
税引きの有無の件、記載しておらずわかりにくくてすみません(^^;)
ここでいう切り崩し割合というのは「税引き前」のものです。
先進国株式インデックスで税引き後2%は非常に堅実な選択ですね！配当金水準に肉薄している理想的なレベルだと想像します。
米国一極集中に比べると存続可能な切り崩し割合が少～しだけ少なくなるかもしれませんが、2%なら十分過ぎるほどに安牌だと思います。おそらく3%でも十分成立するラインでしょう。 
ブログを拝見させていただいてますが、クロスパールさんはセミリタイア生活を楽しんでおられるように見受けられるので、そのままグイグイと資産総額を増やし続けるというのも選択肢の一つだと思います。もしも保守的すぎると思われるなら、0.5％程度切り崩し額を増やす分にはなんら問題のない水準でしょう。
投資成功者である大先輩の存在は、若輩者の私としては非常に心強い存在です！
今後ともどうぞよろしくお願いします。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-14">クロスパール</a> への返信。</p>
<p>クロスパールさん</p>
<p>コメントありがとうございます！<br />
税引きの有無の件、記載しておらずわかりにくくてすみません(^^;)<br />
ここでいう切り崩し割合というのは「税引き前」のものです。<br />
先進国株式インデックスで税引き後2%は非常に堅実な選択ですね！配当金水準に肉薄している理想的なレベルだと想像します。<br />
米国一極集中に比べると存続可能な切り崩し割合が少～しだけ少なくなるかもしれませんが、2%なら十分過ぎるほどに安牌だと思います。おそらく3%でも十分成立するラインでしょう。<br />
ブログを拝見させていただいてますが、クロスパールさんはセミリタイア生活を楽しんでおられるように見受けられるので、そのままグイグイと資産総額を増やし続けるというのも選択肢の一つだと思います。もしも保守的すぎると思われるなら、0.5％程度切り崩し額を増やす分にはなんら問題のない水準でしょう。<br />
投資成功者である大先輩の存在は、若輩者の私としては非常に心強い存在です！<br />
今後ともどうぞよろしくお願いします。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		たぱぞう より		</title>
		<link>https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-15</link>

		<dc:creator><![CDATA[たぱぞう]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2019 08:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spin-orbit.com/?p=7164#comment-15</guid>

					<description><![CDATA[大変面白く拝読しました。
感覚的に株7：債券3と言ってきましたが、このバランスの良さを再確認しました。

資産だけでリタイアするならば、1馬力の所帯持ちならば2億が目安というのも妥当性を感じるところです。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>大変面白く拝読しました。<br />
感覚的に株7：債券3と言ってきましたが、このバランスの良さを再確認しました。</p>
<p>資産だけでリタイアするならば、1馬力の所帯持ちならば2億が目安というのも妥当性を感じるところです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		クロスパール より		</title>
		<link>https://www.spin-orbit.com/archives/early_retire_strategy.html#comment-14</link>

		<dc:creator><![CDATA[クロスパール]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2019 07:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spin-orbit.com/?p=7164#comment-14</guid>

					<description><![CDATA[とても興味深く拝見しました。


例えば切り崩し3.5％というのは税引き後の％でしょうか？　それとも税引前でしょうか？


私は先進国株式インデックスを運用のメインとしていて、切り崩しは税引き後2％で考えていますがちょっと固すぎるのかなと最近感じています。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>とても興味深く拝見しました。</p>
<p>例えば切り崩し3.5％というのは税引き後の％でしょうか？　それとも税引前でしょうか？</p>
<p>私は先進国株式インデックスを運用のメインとしていて、切り崩しは税引き後2％で考えていますがちょっと固すぎるのかなと最近感じています。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
